物業(yè)公司
          物業(yè)公司 物業(yè)公司
          物業(yè)公司
          >> 資產(chǎn)管理
          物業(yè)公司
          物業(yè)公司
          資產(chǎn)管理
          常見業(yè)主維權(quán)方式分析
          作者:昭通弘彩物業(yè)  來源:本站  發(fā)表時(shí)間:2018/10/11 16:23:58  點(diǎn)擊:1853

            目前,常見的業(yè)主維權(quán)方式主要有以下幾種:  一、行政途徑  就小區(qū)規(guī)劃。房產(chǎn)證的辦理。房屋質(zhì)量等問題,業(yè)主可向當(dāng)?shù)卣慕ㄔO(shè)行政部門。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)。質(zhì)量監(jiān)督部門反映。就小區(qū)物業(yè)管理問題,...

            目前,常見的業(yè)主維權(quán)方式主要有以下幾種:

            一、行政途徑

            就小區(qū)規(guī)劃。房產(chǎn)證的辦理。房屋質(zhì)量等問題,業(yè)主可向當(dāng)?shù)卣慕ㄔO(shè)行政部門。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)。質(zhì)量監(jiān)督部門反映。就小區(qū)物業(yè)管理問題,根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的<物業(yè)管理?xiàng)l例)(以下簡(jiǎn)稱<條例)),業(yè)主可向”物業(yè)所在地的區(qū)。縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門”反映。另外,在實(shí)踐中,還有許多業(yè)主采取了上訪.給地方政府領(lǐng)導(dǎo)寫信反映問題的方式.

            二、法律途徑

            1.對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行政主管部門提起行政復(fù)議、行政訴訟。

            2、對(duì)開發(fā)商、物業(yè)管理公司提起民事上的違約或侵權(quán)之訴。“約”指購(gòu)房的買賣合同、業(yè)主與物業(yè)管理公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同!皺(quán)”包括公民的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯的權(quán)利.業(yè)主享受優(yōu)質(zhì)的物業(yè)管理服務(wù)以及居住環(huán)境的權(quán)利、公民的消費(fèi)權(quán)益等人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

            三、非暴力的不合作或?qū)故侄?/strong>

            這類方式可謂五花八門。包括:自制并張貼標(biāo)語(yǔ)、橫幅揭露房地產(chǎn)開發(fā)商和物業(yè)管理公司的“劣跡”,拒交物業(yè)管理費(fèi)用,靜坐.集會(huì)。游行示威,阻礙開發(fā)商售樓和施工,自行解聘物業(yè)管理公司等等。雖然我國(guó)憲法規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社。游行,示威的自由”,并且頒布了相關(guān)法律條例,但業(yè)主們的上述行為鮮有依法進(jìn)行,大多演變成妨礙甚至擾亂公共秩序的行為,個(gè)別人還受到治安管理?xiàng)l例的處罰,結(jié)果得不償失,與其合法的初衷背道而馳。

            四、暴力手段

            交涉不成,業(yè)主們與開發(fā)商,物業(yè)管理公司的工作人員之間常常爆發(fā)肢體 )中突,甚至是大規(guī)模的毆斗.造成人身傷害。這種最原始也是最無效的糾紛解決方式卻在現(xiàn)代法治社會(huì)中屢屢出現(xiàn),非常令人遺憾,

            上述第三.第四種方式,屬于業(yè)主們過激的自力救濟(jì),雖非理性所為,卻也屬無奈之舉。究其原因有四:

            其一,相關(guān)法規(guī)不完善、不合理,業(yè)主維權(quán)無法可依。

            其二,業(yè)主與開發(fā)商。物業(yè)管理公司之間的糾紛屬于商業(yè)合同的糾紛。對(duì)于開發(fā)商進(jìn)行合同欺詐或違約的行為,業(yè)主可以獲得金錢的賠償,但滿足基本居住需求、代表社區(qū)居住品質(zhì)的綠地、附加設(shè)施決不是可有可無的,單純的金錢賠償意義不大。

            其三,行政主管部門工作效率低下,違法行政多有存在。主管部門常常采用“拖字訣”或者是遲遲不予答復(fù),或是答復(fù)了卻遲遲不見落實(shí);另外.也常常給予”沒有違反程序和規(guī)定”的答復(fù),而其中與開發(fā)商。物業(yè)管理公司之間是否存在暗箱操作卻是說不清道不明。

            其四,司法的某些不公正。在開發(fā)商,物業(yè)管理公司甚至行政部門與業(yè)主之間的訴訟中,法院審判不公的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,法律賦予業(yè)主的權(quán)利形同虛設(shè).“維權(quán)難”現(xiàn)象中的業(yè)主自身原因

            盡管業(yè)主們?cè)诰S權(quán)運(yùn)動(dòng)中付出了時(shí)間、精力。金錢甚至人身安全等代價(jià),但成功的例子極少。以北京嘉潤(rùn)花園為例.業(yè)主代表張宗先生在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,在付出血的代價(jià)之后.業(yè)主們?cè)M兔娣e縮水,電梯等問題與開發(fā)商打官司,但整個(gè)小區(qū) 278戶業(yè)主中,報(bào)名的只有一百二十多人.實(shí)際交錢的人也不過八十多人.由于訴訟人數(shù)太少而沒法起訴。業(yè)主維權(quán)分析個(gè)中緣由.除了客觀原因,業(yè)主自身的缺陷成為其維權(quán)一大障礙。

            首先,部分業(yè)主缺乏主人翁意識(shí),業(yè)主的參與熱情不高。

            其次,業(yè)主缺乏對(duì)共同利益的認(rèn)同,”搭便車”心態(tài)普遍存在。很少有業(yè)主是為公共司題,如綠地。水電。規(guī)劃等站出來維權(quán),大多數(shù)人是打著為公共利益的旗號(hào),而實(shí)質(zhì)上為自己爭(zhēng)利益;另外,許多業(yè)主總是希望別人先行,自己沾到光,如果別人失敗了自己也受不到傷害。

            第三,很多業(yè)主缺乏必要的法律和其他如規(guī)劃。建筑等專業(yè)知識(shí)。

            第四.業(yè)主缺乏應(yīng)有酌維權(quán)技巧,維權(quán)方式不合法,比如采取一些過激的行動(dòng),與物業(yè)公司打架等,導(dǎo)致其合法的主張也不能實(shí)現(xiàn)。

            第五,業(yè)主維權(quán)的心理素質(zhì)不好。一種情況是對(duì)維權(quán)想得過于簡(jiǎn)單,如果一時(shí)沒有結(jié)果,就意志.信心消沉,最終放棄維權(quán)行動(dòng);另外一種情況是對(duì)維權(quán)代表多加指責(zé)。如果維權(quán)進(jìn)程很慢,業(yè)主就怨維權(quán)代表沒有能力;如果維權(quán)代表從整體的角度考慮出發(fā)與開發(fā)商通過協(xié)商解決問題,業(yè)主就懷疑維權(quán)代表收受開發(fā)商的好處等等。維權(quán)方式的創(chuàng)新

            2003年,北京回龍觀云趣園的業(yè)主們因原規(guī)劃中的綠地即將被改建為公交公司宿舍而向開發(fā)商展開的維權(quán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行得如火如荼,在歷經(jīng)了交涉、投訴.上訪。集會(huì),暴力沖突等各種抗?fàn)幏绞揭院,成為了社?huì)熱點(diǎn)事件.也只取得了·施工暫不進(jìn)行”的微薄成果。年底,他們找到了另一條合法化的維權(quán)之路,即由業(yè)主代表參加2003年的北京區(qū)縣人大代表?yè)Q屆選舉。

            這次選舉創(chuàng)新諸多.被傳媒和學(xué)術(shù)界概括為”北京現(xiàn)象”。其中,一個(gè)龐大的業(yè)主群體以自身利益為基點(diǎn),態(tài)度極為認(rèn)真地行使了選舉權(quán)與被選舉權(quán)。北京回龍觀,天通苑。銀地家園,水清木華園等小區(qū)均有業(yè)主代表參加了競(jìng)選,回龍觀小區(qū)的聶海亮當(dāng)選。

            回溯整個(gè)競(jìng)選過程,是在理性指導(dǎo)下有組織、有計(jì)劃、有步驟進(jìn)行的,并且運(yùn)用了現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聯(lián)系和宣傳。當(dāng)北京選舉拉開了帷幕,居民中立即有人發(fā)出了“選舉我們自己的人大代表”的倡議。首先,2003年10月29日,回龍觀的社區(qū)論壇上貼出了一個(gè)落款為”回龍觀業(yè)主維權(quán)小組”的重要通知,號(hào)召居民們?cè)?1月15日之前到各居委會(huì)登記選民資格。隨后是確定代表人選,為了集中選票,決定由回龍觀維權(quán)活動(dòng)5人代表之一的聶海亮參選。至此,回龍觀小區(qū)的”選舉共同體”正式形成,共同體的背后實(shí)際上是一個(gè)”利益共同體”,是以房產(chǎn)為紐帶在維權(quán)過程中一步步形成的。區(qū)內(nèi)選民目標(biāo)一致,行動(dòng)協(xié)調(diào)、相互鼓勵(lì)。最后,聶海亮當(dāng)選,這被業(yè)主們認(rèn)為是社區(qū)政治的一件大事,評(píng)論說”這是我們維權(quán)行動(dòng)中的一個(gè)重大勝利,回龍觀的業(yè)主團(tuán)結(jié)起來吧,我們可以戰(zhàn)勝任何困難!”這次選舉事件不僅使所有曾經(jīng)。正在和將要進(jìn)行維權(quán)運(yùn)動(dòng)的業(yè)主們士氣大增,它的意義也是多方面的:

            第一,形象地指出了業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng)中所應(yīng)具備的必要條件;1,全體業(yè)主須對(duì)財(cái)產(chǎn)與權(quán)利的關(guān)系,對(duì)權(quán)利.民主、法治在地方社區(qū)治理中的作用等具有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)烈的參與意識(shí);2、須有一定酌經(jīng)濟(jì)資源——小區(qū)中個(gè)人專用資產(chǎn)和共用資產(chǎn);3。須有集體行動(dòng)的動(dòng)機(jī)——自發(fā)組織起來維護(hù)房產(chǎn)的保值和增值,維護(hù)共用財(cái)產(chǎn)不被侵犯和損害。

            第二,體現(xiàn)了業(yè)主群體的觀念從維權(quán)到治理的重大轉(zhuǎn)變.維權(quán)是從個(gè)人的利益訴求出發(fā)的行動(dòng),但是業(yè)主在維權(quán)中必然要維護(hù)社區(qū)共有財(cái)產(chǎn)。這樣,從個(gè)人利益出發(fā)的行動(dòng)升華到維護(hù)共同利益,這就是業(yè)主維權(quán)的積極一面.但是,僅僅停留在維權(quán)意識(shí)的層面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要想維護(hù)公共利益,還需要另一套思路,語(yǔ)言,行動(dòng)習(xí)慣、規(guī)則和制度,這就是治理的意義.維權(quán)是對(duì)抗,治理是合作.業(yè)主參與地方人大代表選舉會(huì)有助于他們超越業(yè)主群體利益的視野,有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)并學(xué)習(xí)維護(hù)地方社會(huì)秩序的知識(shí)和技巧,實(shí)現(xiàn)從維權(quán)到治理的轉(zhuǎn)型。

            第三,體現(xiàn)了公民憲法意識(shí)的增強(qiáng)。新修訂的<中華人民共和國(guó)憲法)規(guī)定;公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,國(guó)家尊重和保障人權(quán),公民享有選舉權(quán)與被選舉權(quán)。這3項(xiàng)公民權(quán)利以往都是流于抽象的形式,極少在日常生活中得到具體的運(yùn)用和依據(jù),而隨著中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和法制建設(shè)日趨完善,法律意識(shí)包括憲法意識(shí)也日漸深入民心。人們對(duì)于住宅這一投資巨大的私產(chǎn)傾注了更多的心血,而人權(quán)的內(nèi)涵從溫飽提高到要求享有良好的居住環(huán)境,消費(fèi)權(quán)益得到保障,同時(shí)。業(yè)主維權(quán)的方式也得以在傳統(tǒng)的行政法和民商法以外,另辟一條合法的途徑。對(duì)業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng)的展望

            然而,以上無論哪種維權(quán)方式都仍難以達(dá)到業(yè)主們的預(yù)期目標(biāo),即使有成果也往往是暫時(shí)性,局部性的。應(yīng)運(yùn)而生酌維權(quán)小組多是臨時(shí)的“人的集合“,事后就像一盤散沙,不能持之以恒從而爭(zhēng)取更大的權(quán)益。由此,我們可以看到中國(guó)業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng)在艱難的發(fā)展和探索著。現(xiàn)階段,我們認(rèn)為最有利于中國(guó)業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的措施是盡快完善相關(guān)的法律制度和將維權(quán)運(yùn)動(dòng)組織化,職業(yè)化。

            過去,業(yè)主們維權(quán)最常用的法律依據(jù)是〈民法通則〉〈合同法〉、〈反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉、〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉、〈民事訴訟法〉、〈行政訴訟法〉、<行政復(fù)議法)等,以及各省市制定的房地產(chǎn),物業(yè)管理的規(guī)章、條例,但是并沒有專門的法律,各地的行政法規(guī)又存在著的不同程度上的缺陷甚至“違法”情況。從微觀上看,業(yè)主維權(quán)幾乎無法可依.<條例)針對(duì)過去發(fā)生的許多糾紛規(guī)定了相應(yīng)的解決辦法,對(duì)于規(guī)范中國(guó)物業(yè)管理市場(chǎng)具有積極的意義,但公眾對(duì)新(條例)能否改善物業(yè)管理糾紛并未抱太多樂觀態(tài)度。根據(jù)中國(guó)社會(huì)調(diào)查所對(duì)北京、上海,廣州、深圳等城市1000位公眾的調(diào)查,77.8%的受調(diào)查者認(rèn)為<條例)缺少細(xì)節(jié)描寫,能夠被順利操作的內(nèi)容少.被稱為房地產(chǎn)業(yè)界“維權(quán)三斗士“之一的專業(yè)律師秦兵認(rèn)為,〈條例〉的最大貢獻(xiàn)也是最大缺陷是對(duì)于業(yè)主委員會(huì)和業(yè)主大會(huì)的規(guī)定。一方面,<條例)對(duì)業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)的成立.權(quán)利和義務(wù)作了比較詳細(xì)的規(guī)定;但另一方面,業(yè)主大會(huì)與業(yè)主委員會(huì)的關(guān)系,一般認(rèn)為類似于股東大會(huì)與董事會(huì),那么哪一個(gè)具有民事行為能力,誰有權(quán)代表業(yè)主參與訴訟,如何登記注冊(cè)?是否有選舉與罷免的程序?財(cái)務(wù)監(jiān)督如何進(jìn)行,業(yè)主不滿大會(huì)決議是否可通過訴訟程序來獲得救濟(jì)?由哪個(gè)組織通過何種途徑監(jiān)督”物業(yè)共用部位,共用設(shè)施設(shè)備專項(xiàng)維修資金”(以下簡(jiǎn)稱“專項(xiàng)維修資金”)的使用?業(yè)主對(duì)業(yè)主大會(huì)決議的知情權(quán)如何保障?這些在 <條例)中都沒有規(guī)定.

            雖然我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,法律永遠(yuǎn)都是在相對(duì)完善過程中,但即使存在一部完美的法律,由于單個(gè)業(yè)主相對(duì)于開發(fā)商、物業(yè)公司的固有的弱勢(shì)地位在本質(zhì)上難以改變,寄希望于僅通過一部完美的法律來維護(hù)業(yè)主權(quán)益是不現(xiàn)實(shí)的.

            為了彌補(bǔ)這種固有的弱勢(shì)地位,業(yè)主維權(quán)不應(yīng)通過單個(gè)業(yè)主單打獨(dú)斗的形式,而應(yīng)采取群體斗爭(zhēng)的形式,即維權(quán)小組要從臨時(shí)性的“人的集合”走向?qū)I(yè)組織。這樣才可以保證“業(yè)主維權(quán)”不僅僅成為一場(chǎng)有始有終的運(yùn)動(dòng),而且成為貫穿于購(gòu)房,居住的全過程的一項(xiàng)持續(xù)的.固定的必要行為。具體來說,這種專業(yè)組織至少有兩種形式是可取的。

            一、業(yè)主委員會(huì)

            這種組織形式無疑是最具有現(xiàn)實(shí)可行,陛的。因?yàn)?條例)第八條至第十四條規(guī)定了業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)的成立程序和職責(zé),業(yè)主委員會(huì)是合法的組織。但是,這一組織在實(shí)踐中還存在不少問題.

            首先,在有糾紛的小區(qū),業(yè)主們慣常的反抗方式是拒交物業(yè)管理費(fèi),而依據(jù)一些省市(如北京、深圳)的物業(yè)管理?xiàng)l例的規(guī)定,欠繳物業(yè)管理費(fèi)的業(yè)主沒有資格成為業(yè)主大會(huì)的成員,這就出現(xiàn)了業(yè)主大會(huì),業(yè)主委員會(huì)被當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T定性為“不合法”,根本沒有維權(quán)的資格。

            其次,大部分業(yè)主對(duì)于這種公共事務(wù)的參與熱情不高,業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)難以從物業(yè)管理公司方面獲得小區(qū)設(shè)備維修資金的使用權(quán),業(yè)主們極少愿意慷慨解囊,經(jīng)費(fèi)欠缺也成為業(yè)主大會(huì)。業(yè)主委員會(huì)成立和運(yùn)作的一大障礙.

            再次,業(yè)主委員會(huì)的組成人員很少是相關(guān)的專業(yè)人士,組織、管理。法律、建筑,媒體等知識(shí)比較欠缺,必須邊實(shí)踐邊學(xué)習(xí)。這個(gè)過程很艱辛,對(duì)成員的個(gè)人素質(zhì)要求很高,并且收效到底有多大也很難說。

            可喜的是,這個(gè)問題已經(jīng)被許多維權(quán)業(yè)主、法律工作者注意和重視,在網(wǎng)上,他們開辟專門的論壇和網(wǎng)站交流維權(quán)經(jīng)驗(yàn),甚至寫出了“業(yè)主維權(quán)教程”.大部分人的意見均認(rèn)為業(yè)主委員會(huì)應(yīng)效仿“公司“的組織形式和管理模式,在行政部門登記注冊(cè),甚至成為能以獨(dú)立名義進(jìn)行訴訟的民事主體,聘請(qǐng)法律顧問,并充分利用媒體信息公開……我們認(rèn)為這是可取的.但是需要立法支持和經(jīng)濟(jì)支持,任重而道遠(yuǎn)。

            二,職業(yè)代理人

            盡管現(xiàn)階段業(yè)主“自救”是主流,可是這些“非專業(yè)人士”缺乏專業(yè)的技術(shù)知識(shí)和法律知識(shí),缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),在摸爬滾打中學(xué)習(xí)。成長(zhǎng).代價(jià)不可謂不大。在這樣的背景下,效仿國(guó)外聘請(qǐng)職業(yè)代理人來解決這些問題,無疑是比較好的選擇。這樣,不合格的物業(yè)公司將面臨強(qiáng)有力、專業(yè)化的對(duì)手,拖延、蒙混、欺騙業(yè)主的種種手段都將被一一化解。在美國(guó),全國(guó)共有4.5萬個(gè)社區(qū),其中有2萬個(gè)都委托同一家專業(yè)房地產(chǎn)律師行代理,高度專業(yè)化使得美國(guó)物業(yè)管理公司難鉆漏洞。但基于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,我們?cè)谝M(jìn)、效仿這種職業(yè)代理人模式的時(shí)候必須弄清以下兩個(gè)問題.

            第一,專業(yè)的物業(yè)代理人的報(bào)酣由誰支付?在物業(yè)管理良好的社區(qū),業(yè)主大會(huì)。業(yè)主委員會(huì)可以按照規(guī)定從專項(xiàng)維修資金中提取開支以支持日常運(yùn)作,但在很多小區(qū),專項(xiàng)維修資金的的去向和使用恰恰是一大問題。在實(shí)踐中,不少業(yè)主都說先要跟物業(yè)公司打官司,把專項(xiàng)維修資金追回來,才有可能聘請(qǐng)職業(yè)代理人,但這本身正是業(yè)主最需要職業(yè)代理人做的事情。所以,有必要先在業(yè)主中籌集一部分資金,作為維權(quán)期間業(yè)主委員會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)工作的開支,而代理人的報(bào)酬自然也從中支付。

            第二,專業(yè)的物業(yè)代理人與誰簽合同,是全體業(yè)主還是業(yè)主委員會(huì),如果是后者,則專業(yè)的物業(yè)代理人這種形式不能脫離開業(yè)主委員會(huì)而單獨(dú)存在。

            第三,在很多人的概念中,業(yè)主委員會(huì)是個(gè)純粹的公益組織,現(xiàn)在花錢來聘請(qǐng)職業(yè)代理人值得嗎?首先要糾正一個(gè)概念,不少業(yè)主誤認(rèn)為房屋是一次性投資,它的未來價(jià)值只隨周邊環(huán)境的影響而波動(dòng),和小區(qū)內(nèi)部物業(yè)無關(guān).其實(shí),小區(qū)物業(yè)的好壞直接影響到房產(chǎn)價(jià)值,比如綠化整潔、保安有力、維護(hù)及時(shí)等等,都有可能使房產(chǎn)比同類小區(qū)升值 5%一10%,對(duì)于總價(jià)100萬元左右的房子來說,那就是5—10萬元,反之就是貶值這么多。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,以經(jīng)濟(jì)報(bào)酬換取服務(wù)是理所當(dāng)然的.更何況一旦追回被物業(yè)公司隱瞞的本屬于業(yè)主的公共收入,業(yè)主的前期募集資金還可以退回.

            實(shí)際上.我們認(rèn)為,為了保證業(yè)主全面的權(quán)益,在簽訂購(gòu)房合同以及物業(yè)服務(wù)合同時(shí)也應(yīng)該有職業(yè)代理人如律師的介入,協(xié)助其制定合理,合法的合同條款。此外,也有一些有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)主和熱心的律師將相關(guān)的注意事項(xiàng)發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上供廣大購(gòu)房人和業(yè)主們參考.


          版權(quán)所有:昭通弘彩物業(yè)管理有限公司   未授權(quán)用戶使用本程序必追究法律責(zé)任!
          電話:08702226933 15987040819  傳真:  郵箱:9972218529@qq.com
          地址:云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)鉆石廣場(chǎng)弘彩物業(yè)管理辦公室  聯(lián)系人:客戶服務(wù)中心   訪問量:6550406      滇ICP備13002508號(hào) 技術(shù)支持:昭通在線
          国内精品自产拍在线播放,色婷婷六月亚洲6月中文字幕,国产精品欧美亚洲韩国日本不卡,亚洲午夜Av在线,精品人妻系列无码人妻网,日本久久综合久久综合,国产喷水自慰在线观看,亚洲成在人线av中文字幕喷水